Teško sam ozlijeđen, vraćajući se iz noćnog provoda, u automobilu kojeg je vozio moj prijatelj, kojemu je policija izmjerila 0,95 promila alkohola. Osiguranje mi je odbilo isplatiti naknadu s obrazloženjem da sam bio upoznat da sjedam u automobil kojeg vozi alkoholizirana osoba te da sam zbog toga izravno kriv za ozljedu koju sam pretrpio. Je li osiguravateljska kuća u pravu?
 

Ivan S.

Mario Klokočovnik, dipl. iur.

Osiguravateljska je kuća ispravno postupila, jer ste vlastitim postupkom, odnosno neodgovornošću, ne samo pridonijeli nastanku štete, nego se može reći da ste velikim dijelom izravno krivi za nju. Naime, bili ste upoznati da je vaš prijatelj bio alkoholiziran i da se izlažete pogibelji. U slučaju sudskog spora vjerojatno bi se presudilo da ste svojevoljno, na svoju štetu, dopustili drugome poduzimanje štetne radnje (vožnje u alkoholiziranom stanju) protiv vas, te nakon nesreće, koja je posljedica toga, ne možete tražiti naknadu neimovinske štete (za tjelesne ozljede).


Trebali ste biti svjesni rizika i opasnosti sjedanja u automobil s alkoholiziranim vozačem