U ljeto 2007. imao sam prometnu nesreću. Presudu u svoju korist dobio sam u ožujku ove godine. Procijenjena je šteta 28.000 kn. Oba su vozila iz navedene prometne nesreće osigurana kod jednog osiguravatelja. Presuda nije pravomoćna, pa osiguranje priznaje samo 50 posto štete.

Mladen N.

Mario Klokočovnik, dipl. iur.

Prema ranijem Prekršajnom zakonu nastupila je apsolutna zastara za vođenje prekršajnog postupka, pa ako Visoki prekršajni sud nije donio konačnu odluku povodom žalbe suprotne strane, po službenoj će dužnosti biti doneseno rješenje o obustavi prekršajnog postupka. Prijedlog osiguranja za naknadu samo 50 posto iznosa štete je neprihvatljiv, jer postupak nije vođen protiv vas, nego protiv suprotne strane. Ako vam osiguravateljska kuća ne želi isplatiti cjelokupnu naknadu, trebate podnijeti tužbu sudu te dokazivati da na vašoj strani nema nikakve suodgovornosti za štetu (to bi trebalo proizlaziti iz policijskog zapisnika).


Imate pravo na potpunu naknadu, jer ne snosite nikakvu odgovornost što je predugačak pravni postupak otišao u zastaru